RAIN ENGINE · EARLY ACCESS

Ingenieurgeführte Automatisierung
für die TGA-Planung.

RAIN ENGINE strukturiert die wiederkehrende Arbeit rund um fachliche Entscheidungen: Vorbereitung, Prüfung, Dokumentation. Die Entscheidung bleibt beim Ingenieur.

01NormenorientiertProjektanforderungen und technische Annahmen bleiben dort sichtbar, wo geprüft wird.
02NachvollziehbarAnnahmen, Feststellungen und Entscheidungen bleiben mit dem Ergebnis verbunden.
03Unter IngenieurkontrolleAutomatisierung bereitet die Arbeit vor und strukturiert sie. Ingenieure prüfen, entscheiden und tragen die Verantwortung.
04ProjektfähigErgebnisse sind auf Koordination, Dokumentation und Übergabe ausgelegt.
Entwickelt für reale technische Planungsabläufe. Kontrolliert, prüfbar und nachvollziehbar.Technische Logik · kontrollierte Automatisierung

TGA-Planung verliert Zeit durch Wiederholung und fragmentierte Bearbeitung.

TGA-Ingenieure verbringen einen großen Teil des Tages mit denselben Aufgaben: Projektinformationen erfassen, Annahmen prüfen, Eingaben vorbereiten, Konsistenz kontrollieren, Entscheidungen dokumentieren und Berichte erstellen.

Die Entscheidungen selbst beruhen auf Erfahrung. Die Arbeit darum herum — Vorbereitung, Prüfung, Dokumentation — lässt sich strukturieren. Dort liegt die Zeit.

Wo die Zeit bleibt — typischer technischer Arbeitsablauf*
Informations-
sammlung
18%
Annahmen &
Prüfungen
20%
Technische
Vorbereitung
14%
Prüfschleifen18%
Dokumentation16%
Ingenieur-
entscheidung
14%

Die Entscheidung bleibt beim Ingenieur. Der Hebel liegt darin, wie die technische Arbeit davor vorbereitet, geprüft und nachvollziehbar gemacht wird.

*Interne Einschätzung auf Basis praktischer TGA-Planungserfahrung; Werte dienen der Einordnung und sind projektabhängig.

Automatisierung, normenorientierte Prüfung und Nachvollziehbarkeit —
unter Kontrolle der Ingenieure.

01
Automatisieren.
Reduziert die wiederkehrende Arbeit rund um Projektinformationen, Prüfungen und Ergebnisse.
ProjektinformationenGrundlage
Technische VorbereitungBearbeitung
ErgebnisunterstützungErgebnis
02
Normenorientierte Prüfung.
Anforderungen, Projektkontext und Annahmen erscheinen dort, wo tatsächlich geprüft wird.
NormenkontextSichtbar
ProjektkontextRelevant
Technische AnnahmenPrüfbar
03
Validieren.
Erkennt unvollständige oder inkonsistente Informationen, bevor daraus ein Koordinationsproblem wird.
Technische KonsistenzPrüfung
AnnahmenprüfungKontrolle
RisikosichtbarkeitFrühwarnung
04
Nachvollziehbarkeit.
Jedes Ergebnis trägt seine Annahmen und seinen Prüfverlauf mit.
Strukturierte ErgebnisseDokumentation
PrüfkontextPrüfbarkeit
EntscheidungskontextVerantwortung

Der Ingenieur bleibt Entscheidungsträger.

Ingenieure verbringen ihre Zeit mit Entscheidungen, Koordination und Verantwortung — nicht mit manueller Bearbeitung.

Geregelte Prüfung
AUTOMATISIERUNG
Vorbereiten
Projektinformationen organisieren und technische Eingaben für die Prüfung vorbereiten.
INGENIEUR
Entscheiden
Technische Annahmen prüfen, Eingaben verfeinern und die Richtung der Arbeit bestätigen.
AUTOMATISIERUNG
Dokumentieren
Strukturierte Ergebnisse vorbereiten und Prüfkontext sichtbar halten.
// Automatisierung übernimmt repetitive Arbeit. Ingenieure behalten die Kontrolle über Entscheidungen.

Die Struktur der Arbeit verändert sich. Die Verantwortung bleibt bei den Ingenieuren.

01 · WiederholungWird zu strukturierter Arbeit, die sich prüfen lässt.Ergebnis
02 · AnnahmenWerden sichtbar, bevor sie eine Entscheidung beeinflussen.Ergebnis
03 · NormenkontextAnforderungen bleiben mit der Arbeit verbunden, für die sie gelten.Ergebnis
04 · Technische KonsistenzUnstimmigkeiten zeigen sich früher — mit dem Kontext, der zur Beurteilung nötig ist.Ergebnis
05 · IngenieurBehält die Kontrolle über finale Entscheidungen und Ergebnisse.Ergebnis

RAIN ENGINE nutzt KI-unterstützte Methoden innerhalb kontrollierter technischer Arbeitsprozesse, bei denen Prüfbarkeit, Nachvollziehbarkeit und fachliches Urteil im Mittelpunkt bleiben.

Verfügbar über einen Early-Access-Prozess.

RAIN ENGINE wird schrittweise geöffnet. Wir beginnen mit Teams, bei denen der Projektkontext eine belastbare Evaluierung zulässt.

Kriterium 1
TGA-Teams
TGA-Teams in laufender Planung, Koordination oder Prüfung.
Kriterium 2
Klarer Kontext
Ein definierter Umfang macht die Evaluierung für beide Seiten nützlich.
Kriterium 3
Fachliche Prüfung
Die fachliche Prüfung ist von Anfang an Teil des Prozesses.